Розничная продажа алкогольной продукции на территории Российской Федерации несовершеннолетним не допускается.
Если у продавца возникли сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя. В случае нарушения указанного запрета, т. е. за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, для продавца наступает административная ответственность по п. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Если привлеченный к административной ответственности продавец в течении 180 дней вновь реализует несовершеннолетнему алкогольную продукцию, то для него может наступить уголовная ответственность по ст.151−1 УК РФ. За совершение такого преступления продавцу грозит: -штраф в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев; - исправительные работы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такого.
Порядок выдачи направлений для получения специализированной медицинской помощи за пределами субъекта страхования
Согласно п. 1 ст.21 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации в порядке, утвержденном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Приказами Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.12.2012 № 1342н, от 02.12.2014 № 796н закреплено право гражданина на выбор медицинской организации в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи, утвержден порядок выбора медицинской организации, а также урегулированы вопросы выдачи направления на оказание медицинской помощи. С учетом положений федерального законодательства и территориальной программы здравоохранения при наличии медицинских показаний не может быть исключена возможность получения специализированной помощи и высокотехнологичной медицинской помощи гражданам, получившими полис обязательного медицинского страхования по месту жительства, в медицинских организациях, участвующих в реализации программы обязательного медицинского страхования за пределами региона проживания. При этом необходимость направления пациента в медицинские организации за пределами субъекта страхования определяется лечащим врачом в каждом конкретном случае исходя из установленного диагноза, течения заболевания, необходимости проведения консультаций, исследований, возможности их проведения на территории субъекта страхования.
Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) регламентирован порядок обжалования постановлений по делам административных правонарушениях. Правом на обжалование имеет лицо, в отношении которого такое постановление вынесено, его защитник, потерпевший, представитель потерпевшего. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Течение указанного срока начинается со дня, следующего за днем вручения или получения постановления. В отдельных случаях предусмотрен сокращенный срок обжалования, например, по правонарушениям, посягающих на избирательные права граждан. В случае пропуска срока на обжалование, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных заявителем в подтверждение причин пропуска срока доказательств. Порядок обжалования постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело. Если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Решение судьи районного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в вышестоящий суд. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется аналогичном порядке. По результатам рассмотрения жалобы выносится одно из следующих решений: -об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; - изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; -отмене постановления и о прекращении производства по делу; -отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело; -отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. Существуют особенности в части обжалования постановлений, вынесенных в отношении юридических лиц. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае вынесения такого постановления судом общей юрисдикции оно обжалуется в вышестоящий суд. Подача и рассмотрение жалоб осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 в порядке, установленном статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ. Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление может быть обжаловано в данном в порядке только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в областной или другой соответствующий ему суд. Возможность обжалования решения судьи областного или другого соответствующему ему суда в таком же порядке Кодекс не предусматривает. В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в установленном статьями 30.12 — 30.19 КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. Действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на протокол об административном правонарушении. Может быть обжаловано постановление об административном правонарушении, но не сам протокол.
Какая ответственность предусмотрена за ведомо ложное сообщение о преступлении?
Ответственность за заведомо ложное сообщение о преступлении установлена в статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Наказание за указанное противоправное деяние может быть назначено в виде:
— штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года,
-обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
-исправительных работ на срок до двух лет, -принудительных работ на срок до двух лет, -ареста на срок до шести месяцев, - лишения свободы на срок до двух лет. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается: - штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет. -принудительными работами на срок до трех лет, -лишением свободы на тот же срок. В случае, если заведомо ложный донос о совершении преступления, в том числе соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, соединен с искусственным созданием доказательств обвинения, судом назначаются наказания в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до шести лет.
Конкретный вид наказания назначается судом с учетом обстоятельств преступления, смягчающих наказание обстоятельств.
Можно ли педагогическим работникам принимать подарки от учащихся и их родителей?
Законодателем конкретного понятия «подарок» не определено. Из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (ст. 572 Гражданского кодекса РФ).
Работникам образовательных организаций, в том числе учителям, запрещается получать подарки от обучающихся, а также их родственников, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 3000 руб. (пп.2 п. 1 ст.575 Гражданского кодекса РФ).
Получение учителем подарка стоимостью свыше 3000 руб. от ученика или его родственника является нарушением запрета и ставит под сомнение объективность принимаемых им решений. В этой связи для обоснования законности получения подарка рекомендуется сохранить документ, подтверждающий его стоимость.
Под обычными подарками, как правило, понимаются те виды подарков, которые обычно дарят учителям. Таким подарками могут быть цветы, конфеты, чай, кофе, канцелярские принадлежности, книги, вазы.
Локальными актами образовательной организации могут быть предусмотрены дополнительные ограничения, связанные с получением подарков, а также регламентирован порядок их получения (ст. 13.3 Федерального закона «Об образовании в РФ»). Учитель вправе в любое время до передачи ему подарка отказаться от него, в том числе в случае, если возникают сомнения по поводу его стоимости или вида (ст. 573 Гражданского кодекса РФ).
За нарушение ограничений, связанных с получением подарков, учитель может быть привлечен к дисциплинарной ответственности (замечание, выговор, увольнение) (ст.ст.22, 81 и 192 Трудового кодекса РФ). Также учитель может быть привлечен к уголовной ответственности за получение взятки при наличии в его действиях состава преступления (ст. 290 Уголовного кодекса РФ).
Прокуратура Кильмезского района с 20 по 23 августа 2024 года проведет «горячую линию» по вопросам получения несовершеннолетними общедоступного образования, в том числе при зачислении детей в 1-ые, 10 и 11 классы образовательных организаций.
С 20 по 23 августа 2024 прокуратура Кильмезского района проведёт прием сообщений по телефону «горячей линии» по вопросам получения несовершеннолетними общедоступного образования, в том числе при зачислении детей в 1-ые, 10 и 11 классы образовательных организаций.
Позвонив на «горячую линию», граждане могут сообщить сведения о нарушениях прав несовершеннолетних на получение образования, 1-ые, и 10−11 классы по причинам отсутствия свободных мест, наличия только профильных классов с углубленным изучением определенных предметов и другим вопросам по рассматриваемой тематике, а также получить разъяснения законодательства в данной сфере.
При поступлении сведений о нарушениях закона будут организованы и проведены проверочные мероприятия, приняты меры прокурорского реагирования, направленные на их устранение.
Сообщения можно оставить, позвонив в рабочие дни с 10 до 17 час. (перерыв на обед с 13 до 13−48 час.) по телефону: 2−11−35, 2−11−31, 2−26−87, а также через интернет — приемную прокуратуры Кировской области на Едином портале прокуратуры Российской Федерации (выбрав прокуратуру Кильмезского района либо прокуратуру Кировской области).
Прокуратура Кильмезского района проведет «горячую линию» по вопросам соблюдения прав несовершеннолетних на получение доступного образования
30 июля 2024 года с 09−00 до 18−00 час. перерыв на обед с 13−00 до 13−48 час.) прокуратура Кильмезского района проведёт приём сообщений по телефону «горячей линии» по вопросам соблюдения прав несовершеннолетних на получение доступного образования.
Позвонив на «горячую линию», граждане могут сообщить сведения о нарушениях при приеме в образовательные организации, в том числе дошкольные, а также по другим вопросам по рассматриваемой тематике и получить необходимую консультацию.
При поступлении сведений о нарушениях закона будут организованы и проведены проверочные мероприятия, приняты меры прокурорского реагирования, направленные на их устранение.
Оставить сообщения и получить разъяснения закона можно позвонив по телефону: 2−11−31, 2−26−87.
Помимо этого, обращение можно направить через информационную страницу прокуратуры Кировской области на Едином портале прокуратуры Российской Федерации, выбрав прокуратуру Кильмезского района либо прокуратуру Кировской области.
Малмыжским районным судом вынесен приговор по ч.1 ст. 264.1 УК РФ
Малмыжским районным судом (Кильмезское присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении жителя пгт. Кильмезь, Кильмезского района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством с состоянии опьянения). В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. При назначении наказания судом учтены совокупность смягчающих — активное способствование расследованию преступления путем дачи полных и непротиворечивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, раскаяние в содеянном. Суд, согласившись с предложенной государственным обвинителем — прокурором Кильмезского района Мелкумовым М.А. о доказанности вины осужденного, признал его виновным и назначил наказание в виде обязательных работ.
По результатам проверки установлены нарушения природоохранного законодательства
Проведенной прокуратурой района проверкой выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды, отходов производства и потребления на территории Вихаревского сельского поселения. Установлено, что на земельном участке в юго-западной части за д. Яшкино, принадлежащем администрации Вихаревского сельского поселения, выявлено несанкционированное размещение отходов С целью устранения нарушений в адрес главы внесено представление, которое находится на рассмотрении.
Прокуратурой района проведена проверка исполнения положений законодательства о трудовых правах в деятельности индивидуального предпринимателя, в действиях которого выявлены нарушения. Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работниками и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, подчинении правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда. В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возниеают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен, а также, в случае признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско- правового договора, трудовыми отношениями. Из положений ст. 67 ТК РФ следует, что работодатель в течении 3-х дней с момента фактического допущения работника к осуществлению трудовой деятельности обязан заключить трудовой договор. Установлено, что жительница Нолинского района осуществляла трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя, зарегистрированного на территории Кильмезского района, в течении года без оформления трудовых отношений. В связи с не оформлением трудовых отношений право работника на выход в отпуск по беременности и родам, получение установленных законодательством социальных выплат на период нахождения в отпуске по беременности и родам нарушено. С целью восстановления трудовых и социальных прав прокурор района обратился в Малмыжский районный суд о признании отношений между работником и индивидуальным предпринимателем трудовыми, о взыскании пособий по беременности и родам, по уходу за ребенком в пользу работника. Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме
Вступил в законную силу приговор по п."г" ч.2 ст. 158 УК РФ.
Малмыжским районным судом (Кильмезское присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Кильмезского района, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества (денежных средств) из одежды потерпевшего). В ходе судебного заседания установлено, что осужденный 04.03.2024 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из внутреннего кармана куртки спящего потерпевшего похитил денежные средства в размере 5700 рублей. Указанными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. При назначении наказания судом были учтены совокупность смягчающих обстоятельств. Суд, согласившись с предложенной государственным обвинителем — заместителем прокурора Кильмезского района о доказанности вины осужденного, признал его виновным и назначил наказание в виде обязательных работ.
Малмыжским районным судом вынесен приговор по ч.1 ст. 157 УК РФ
31.05.2024 Малмыжским районным судом вынесен приговор в отношении жительницы Кильмезского района, обвиняемой в неуплате средств на содержании 5 несовершеннолетних детей. В ходе судебного разбирательства, установлено, что осужденная в течении 2023 года не платила алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. Задолженность по алиментам составила 92 000 рублей. В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась. При назначении наказания были учтены совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст.61,63 УК РФ. Суд, согласившись с предложенной государственным обвинителем квалификацией по ч.1 ст. 157 УК РФ, ч.1 ст. 157 УК РФ признал жительницу района виновной в совершении преступлений и назначил наказание в виде исправительных работ с удержанием заработной платы денежных средств в доход государства.
Прокуратурой Кильмезского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия преступлений с использованием IТ-технологий.
Установлено, что житель района пострадал от противоправных действий мошенников, которые обманным путем завладели принадлежащими денежными средствами в сумме не менее 200 000 рублей.
При взаимодействии с оперативными службами полиции выявлено, что похищенные денежные средства перечислены для последующего обналичивания на расчетные счета подставного лица (дроппера), проживающего в Омской области.
Защищая права пенсионера, прокурор Кильмезского района обратился с иском в Куйбышевский районный суд г. Омска Омской области с требованием о взыскании с собственника банковского счета суммы необоснованного обогащения и процентов за использование чужих денежных средств, а также о необходимости принятия мер по обеспечению искового заявления в виде наложения ареста на банковские счета дроппера. Исковое заявление находится на рассмотрении.
По результатам прокурорской проверки установлены нарушения законодательства о противодействии коррупции
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности общества с ограниченной ответственностью, зарегистрированного в г. Санкт-Петербург. Прокуратурой Кильмезского района установлено, что с 15.04.2022 на основании трудового договора на работу в организацию в должности младший верстальщик принят бывший сотрудник правоохранительных органов Кильмезского района. В связи с тем, что с момента увольнения с государственной службы к моменту заключения трудового договора прошло менее двух лет, работодатель был обязан, в соответствии с ч.4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» проинформировать полицию о заключении трудового договора с бывшим гражданским служащим в течении 10 дней с момента заключения договора. При этом организация направила уведомление бывшему работодателю спустя два года, только после вмешательства прокуратуры района С целью устранения нарушений законодательства о противодействии коррупции в адрес общества с ограниченной ответственностью внесено представление, которое рассмотрено, нарушения устранены, 1 лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
